中医研究谁说了算？

我之所以想到这个问题，是因为看到了各种各样的中医研究和五花八门的研究结论。/ T7 K# c% A( O4 T

! x2 B' G$ D$ ?' i7 s( }+ d个人意见：中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。所以，中医研究的正确与否得由中医、医学、科学三家同时说了算。所以，中医研究其实很难。9 p% M% D& N& v, @+ V# d3 O
/ q% `1 U% r( Y" T
中医研究，中医、医学、科学任何一家或者两家说了都不算，必须三家同时说了算。
: z4 [6 q& V9 f7 b% B) f" W6 v  }' E5 q# m! @* A( s& G
为什么呢？因为：第一，中医研究研究的是中医；第二，中医研究研究的是医学；第三，中医研究研究的是科学。
) D8 P$ a; s: l; H. G
; p" X; I  s4 t) U7 u你研究的不是中医，你研究的不是医学，你研究的不是科学，你的中医研究将大打折扣。
) k8 S) n9 }6 Y8 P
8 @& _$ X+ a* j$ Z中医研究有三种倾向需要格外注意：第一，非中医研究；第二，非医学研究；第三，非科学研究。这三种倾向在中医研究中都非常普遍，所以需要格外注意，尽力避免。9 J4 ^+ }0 j$ B/ o/ K4 z
+ a- A1 \. q1 z; q; M
能明白，能做到吗？