6 k6 m& P- L1 [' F/ n5 R, t 1 s* C) k5 Z3 J6 y* F, {$ j, l 0 J5 f1 Z2 b4 m( c精确概念模糊化，导致原本是清晰的问题表述，先被肢解而后曲解，最终是鸡同鸭讲，辩证人士同你说的根本不是一回事，但却造成了一种你被他成功挫败的错觉。 : i+ J' R6 D& O) Q" a# t' ] 1 e- A; z& s# T6 ]辩证法是如何降低智商的！ " T. @: i3 _+ Q, {9 O/ {, M$ i1 ~. b/ w
作者：雾满拦江' U& l0 S k7 G5 { j; j
) R: y7 m% @! Z) |$ E
来源：雾满拦江（ID：lwwuwuwu） ) K1 r) z% C$ B7 U/ v0 C4 I; G4 }3 S$ s ( j6 B/ Z5 o/ h& W* }! t9 \4 N01 1 {( M0 x* b( S1 C# v ! ^: R5 L# N! V6 d& H玩微信，进大学时的同学群，与老同学们交谈（感觉自己已经好老好老了）。让人不由想起大学时的读书生活。 * C% J! I% y- o! g9 X& X7 c, N% s$ z
大学时，我在校图书馆借了几本近代西方科学家评传，其中有个章节讲述马赫（Ernst Mach，1838年～1916年）。我读到的书，将马赫贬斥为机械唯物主义，而后罗列了他那一长串在科技史上的贡献。当时我心里就有点犯嘀咕，噢，马赫这老兄，不幸走上了机械唯物主义邪路，却在科学领域造诣非凡，你们这些绝对正确的唯物主义者，怎么就没弄出点象样的玩艺儿来呢？ " }" V) l. [) f& Q: ]' |$ S+ x* z9 P( C4 G' l- x# a' t
再读下去，才发现马赫的机械唯物主义已经算是先进生产力了。与马赫同时代的科学家们，绝大多数都被贬斥为唯心主义。同样的，这些惨遭批判的学者们，也各有一长串伟大的科学贡献——这种评价模式，还有个规律：成就越大，越唯心，成就小点就偏向机械唯物，再把评述者本人也加进来，那就是，打爹骂娘一事无成的，就是绝对正确的唯物主义者！ , _- a1 y0 i: {7 i7 ? 3 I- }, z; b. w9 r% p痛并困惑着……看来这个机械唯物主义，还有什么唯心主义，应该不是坏东西。要不然怎么人家会搞出如此伟大的科学成就？反倒是这些以绝对正确的唯物主义者自居的物种，明显有问题。 % o9 `8 {% w0 I t c z V$ h; @5 M: i6 x1 y" T2 r
奇怪呀，人家在科学思想领域有如此伟大的贡献，却被没有丝毫成就的人蛮横指责。这些一无所成、竟有勇气批判大思想家的人，凭了什么？. O3 m; L: _! _6 z2 t
; [ h G* l% o7 y仔细研究，无知者批判大科学家，凭的就是唯物辩证法这犀利大杀器！6 Y5 D' u! M$ _& O
' y+ [/ U! I; L
02 : }( D" T$ D X6 A! h; F& e4 F
中学时的课程，再没有比唯物辩证法更容易上手的了，简单易学，痛快明了，通关秘笈就一句话——凡事要一分为二的看！从此你就获得了一枚战无不胜的思想武器，天下虽大，恨无对手。举世悠悠，唯我独尊！你甚至不需要中学毕业，也照样能够把读书万卷的大学者，批得死去活来，噎得嚎淘大哭！& t+ q! H( v4 o+ a$ n3 \
. P) C, z; p% D- ~: r你如果说，民主制度是人类历史上最不坏的制度。辩证人士立即应声而出，谆谆告诫你：凡事要辩证的看，民主也不是万能的。何况中国的国情特殊，不适合民主，社会乱了，遭殃的可是老百姓啊！8 I" ~/ z |1 }' R9 ]
. d! [5 T; m% _" n8 E% }
你如果说：专制制度戕残性灵，阻碍文明进程。辨证人士又挺身而出，说：看问题要客观要全面，要一分为二，专制制度也有积极的一面，也不是一无是处！至少中华文明古国几千年，这可是西方人比不了的。 . l7 F: ?3 ]9 m4 `9 f W ^/ z v5 q) r. A u+ }1 Q. L z# C4 q辩证法就是这么棒，没人能逃得过辩证人士的“一分为二”陷阱。这个陷阱把精确的概念，不确定化了。精确概念模糊化，导致原本是清晰的问题表述，先被肢解而后曲解，最终是鸡同鸭讲，辩证人士同你说的根本不是一回事，但却造成了一种你被他成功挫败的错觉。. h3 C2 s6 |2 x
5 }) L" G; ^4 m4 i
实际上，辩证法是没问题的，它更类同于苏格拉底的无限穷诘法，通过无限穷索，直到确定出最精准唯一性的概念表达。5 N3 J n$ g( n& Z/ ~+ t
8 ]; U) {8 \7 l0 G. d/ o9 i* t! N有问题的是：任何观念或思想，都有其适用领域，一旦错位，就成为彻头彻尾的谬误——正如同数学的精确不能够拿到《诗经》中微分求导，辩证法的适用领域，也不可以偏离初始的名实范畴。5 b: ]0 K$ K4 l8 k# f7 b
$ P1 X) [1 s% u! n2 m但坑爹的是，我们的课本上可不是这么说的！ . V. w; o f0 T2 K4 T8 o2 x# t1 f7 e3 x7 f; m
03 , U; I& n3 @4 n9 U! @6 s ; n4 s2 N' D, p% ?! q好端端的辩证法，沦为诡辩利器，那是因为有居心不良的人士在故意使坏。, C& v3 a q2 d1 C
, c/ m, {3 V) @如果你还没有把中学老师教给你的东西全部忘掉，那么，就一定会娴熟的把这段定义，背诵下来：4 U) j7 y2 f4 }' } H2 j
* m" V- a7 D+ O. q1 p" N: Y
唯物辩证法是关于自然、社会和思维的最一般规律的科学。它科学地反映了关于宇宙自然、人类社会和人类思维的最一般、最普遍、最深刻、最基础的规律与本质。它是全人类认识世界与改造世界的最普遍的、最有效的科学武器之一。因此它是世界全人类的思想财富。6 H$ C7 g: b. S, p' p' C
8 y }5 y6 e% C6 h' s$ i上述这段话，每个中学生都会背。考试中但凡错一个字，老师都会狠狠的扣掉你的分数——专业课不好，是残次品。政治课不好，那可是危险品！ * m% K" r1 V, w1 W 5 W, L3 `- @3 A- z5 k. H你必须要背得滚瓜烂熟，答得一字不差，才有可能拿到高分，拿到进入社会的入场券——而在这个过程中，你的智商迅速飙降，于不知不觉之中，成为了脑残人士。& I# w& V# s0 ^+ L1 s
( d! ]' Q z& N; }1 X/ c若要成功，必先自宫。徜若自宫，就远离成功——这就是辩证法干的事儿！% v# S' c3 I2 [( A
* S: S& M5 f. d8 v+ t: X尽管思想与智慧是不可能挫败的，但辩证法所带来的虚假快感，却能够让人陷入到天然无脑的亢奋之中。当一个民族或一个人沉浸于这种氛围之中久了，就形成了固定的心智模式，从此对真正艰涩的思想智慧产生强烈排异反应，心甘情愿停留在脑残状态之中，与文明社会渐行渐远。& u, e9 b6 e' x
]2 k7 |' R& { Z/ V5 t5 x一切不过是愚民而已！你的思想建设力丧失了，只剩下了寻衅滋事能力。大脑泥陷于比猿猴更古远的混沌愚昧状态，权力才可以高枕无忧。 ' A: d# U0 B% K( G 5 N+ G( J) p# m% ^4 `3 L N许多年轻人就是这样被辩证法所毁掉，更多的年轻人还在被毁掉过程之中。在这个商业大潮兴起的伟大时代，你必须要迅速拯救自己，因为脑残或可蜷伏于权力的淫威之下，苟延残喘，却绝无可能在更冷酷的商业法则中获得机会。 9 j6 H" x# {" }3 }0 i, J" J! }! g8 s" u: L
救救自己，别无选择。) D# N* e5 e6 P. q5 m5 |
5 v" a. x& j; k) Q- u
- THE END - . L$ b, Q0 l! X! r4 S5 k9 U8 f4 H 4 C9 p/ G7 K a作者简介：雾满拦江，本名崔金生，男。着名当代作家，新浪名博，自媒体人天涯论坛《煮酒论史》版元老级人物，江湖人称老雾。已出版历史、传记、财经、小说等图书六十余种，千余万字。代表有《推背图中的历史》，《神奇圣人王阳明》、《李鸿章传》等。公众号：雾满拦江（ID:lwwuwuwu） 8 H2 L. {2 R+ K4 Y+ r0 z& v' M6 E1 k- o& @1 ~* v* T& q https://m.sohu.com/a/159392269_1 ... mp;strategyid=00014
新浪微博
QQ空间
人人网
腾讯微博
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line