脾究竟是什么鬼东西

脾究竟是什么鬼东西8 v7 X' x2 Q" M
棒棒2 V5 x3 H- S# A& R3 L
( q; F0 h3 p2 m3 W# K
（本文略作修改后于新雨丝07-08-07发表）
/ `$ p' C% I5 F1 j0 B! `9 k3 Z3 p7 A" B$ h5 ^
俺在《证明中医理论荒谬非常简单》一文里以脾为例展开俺那简洁而又无可挑剔的证明。然而，中医卫士们是不甘心就这样简单直接地被剥光衣服的，种种狡辩纷纷出笼。% }4 f2 c/ [" p, P5 {  ~
) E% r$ @' C5 r/ j3 R7 D1 P6 p
俺的证明是以“脾是一个‘有血有肉’的实质器官，和西医的spleen在解剖上是同一个东西”作为起点和前提的，只要承认这个前提，则后面的证明无可辩驳。中医卫士们深知这一点，所以他们绝大多数只能诡辩说脾是“功能器官”，根本就没有实体（在说“心主神明”时也是这样狡辩的）。面对你列出的教科书和古代经典文献，他们视而不见，人无耻到这地步，则所有的证明都是徒然的。$ t' G' {) D6 ?8 r
: L1 g7 |2 K4 z: ^$ l% W8 @2 D
现在麻黄又引经据典说脾“应该是把‘pancreas’和‘spleen’混在一起当成一个脏器的可能性更大”并且更倾向于pancreas（胰）。此种说法由来已久，也是中医一家之言。世界上也只有中医才会有这样的怪现象：再简单的概念总有不同的解读，并且总能引经据典（心、脾、营卫、三焦等等莫不如此）。就算此说成立，依据现代医学可靠的理论，pancreas（或加spleen）也绝无“统血”之功能。况且，古人真的是把pancreas（胰）当脾吗？脾真的又被“误读”了吗？& g! g" x" Q& E" k: n/ Y

+ P  u  c9 a% C4 s4 W' L+ a9 f教科书上是说“脾，位于中焦，横膈之下，形如刀镰”，麻黄狡辩横膈之下又没说左中右，怎么就不可能是胰呢？倒也振振有词（这就是中医模糊描述的妙处，它总留有狡辩的空间）。俺再看第五版《中医学》是这样写的“脾，位于中焦，在左膈之下，形如刀镰”，新版强调了个“左”字，分明暗示就是spleen嘛！很替俺说话啊，哈哈。如果脾果然主要指pancreas，教科书为什么不说个明白，非要藏藏掖掖的象包二奶？再看古典说法，对比现代解剖（俺不会只是引经据典）：从形态看，古人最多说的是“刀镰”，我理解为取其“弯”意，其他“马蹿”、“马蹄”则更形象spleen，因为pancreas是长棱柱形的，既无刀镰之弯，更无马蹄之状。然而麻黄认为是取其“狭长而扁平”，这就无话可说了，刀镰确乎是“狭长而扁平”的，但“马蹿”、“马蹄”也“狭长而扁平”乎？形态看不明白，我们再看位置和毗邻关系，《类经图翼》：脾“与胃用膜相连而附其上之左”、《医学入门》脾“微差左胁于胃之上”、《医贯》“（胃）其左有脾，与胃同膜，而附其上”。这些描述很清楚甚至精确的把脾定位 在胃的“左上”方，《针灸聚英》、《针灸大成》、《医宗必读》等绘制的人体脏腑图中更明确标明脾在腹腔中左季胁处，摆明就是spleen嘛！而胰腺位于胃的下方横贯上中腹，显然不符。所以教科书才强调个“左”字吧。当然也有古书描述的象胰，比如《医林改错》《医纲总枢》等书，这是中医的特点“不确定性”（难怪被视为“复杂性科学”了，哈哈）所决定的。中医任何概念都具有这样的不确定性。再从颜色上看，古人说脾的色泽“如马肝赤紫”，这只可能是spleen了，因为pancreas柔软呈灰红色更像马肺。综上所述，无论如何狡辩，pancreas即使是脾，也不过是二奶而已，嘿嘿。( f, Q3 ]6 Q5 |1 d( _2 D
0 j* o3 u0 }' e: q0 ^" J/ N  O/ s
麻黄承认脏腑皆有实体是符合古人原意的，这在今天的中医中简直是个另类，因为这样必然走入逻辑的死胡同。对脾的实体尚可狡辩一番，对心对胆囊难道也可以抵赖？那个泵可以主神明？那个囊可以主决断？该打该打，俺忘了中医的狡辩已达到不可思议之境界了。中医自会把“神明”和“决断”的意义再狡辩一番，俺显然又误读了“神明”和“决断”了，哈哈。8 a5 `8 _+ Y. n6 _  n% D/ s

8 Y/ [1 A$ N) l/ B$ e0 J& O$ A好好的话怎么就总是被“误读”呢？中医自己尚且争得一趟子糊，恐怕也怪不得俺们这些门外汉吧，嘿嘿。
! v( u( M5 B+ A0 _-------------------------------------------------------------------------
* h% l5 h- S# r7 }
9 Q9 i9 Z5 R7 k! o脾在胃左上，胰在胃正下。3 L( T& h$ ?5 W7 y8 |& l7 w
7 s( L6 |, t$ Y" P1 _. v3 Z# e
3 Z) W, ?2 {  m, N0 P

3 m3 \6 L: }! ]" [  j
+ _  P. T# X- ^( c% p/ n/ e) Q) k/ N# J  u: a. ^
欣赏胰的静脉、胰管和动脉铸型9 k8 F, f: Y+ u8 Z) W( s
/ B  e$ h1 w. C6 {$ q; c7 z+ ]

; d5 z( n" A- T. p7 m( s9 K+ J. y) ]/ p
5 P( v+ [1 T* t+ X) O) Q' A; G' w8 {6 V; V
  @$ }8 n6 f, q8 V& E# P! ?

) p; p0 E) S, z7 Y( c
: N' {- o9 z9 w, Z+ D. G% p9 G8 I/ J$ Y
* U! a; {5 V( z# P4 W
古人的解剖图虽然惨不忍睹，但脾仍标在胃的左上，今人把pancreas拿来混扯恐怕也是无奈吧，哈哈。6 h. q5 r8 j/ I
& @1 m. |& f- O5 N1 E
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_48f8a52301000bq1.html