中医能治病,完全是鸡叫与天亮的关系
% N. w1 _2 D( S0 n6 `/ Q, b4 G中医在正规医疗领域依然顽固存在,一是中国开放晚,晚清以降,西医才有规模进入;二是,医疗人才缺乏,中国太广大,只能放任中医继续“看病”。三是,既得利益者利用民粹,说难听点就是愚蠢,得到政治支持。后来破除信,相对成功,烧香拜佛都是民众自发行为,ZF不支持也不反对。但留了中医这个尾巴。/ L/ Y5 x' E8 D9 m4 X! R0 P* P1 @
中医能“深入人心”,是因为它不是科学,但符合人的直觉,也就是能听懂,说白了,就是你想怎么治就给你怎么治,是自己给自己看病,人人都是中医。不信,你瞧养生节目里的那些大仙,来自各行各业,字都不认识的大有人在。2 }! }# t& \$ G ]7 N
中医在近代科学产生以前就有了,自打产生后,在方法论和技术上,没有任何实质性的改进或者飞跃,没有过度到现代医学,就跟今日的美国很发达,但印第安人还是原始部落水平一样,如果中医是医学,《庄子》就是微积分着作了。
* y. Q4 X% V! b! a! g也许你是中医世家,也许靠中医过活,也许有某种经历,或者以讹传讹的故事,所以,你表示愤怒,我可以理解。但中医早不是中国人看病的主要手段,中医存在,是因为公众科学素养较差,误会和某些政治因素。真得了病还得看真正的大夫。当然,为克服愚昧带来的恐惧,你会进进庙烧烧香,看看中医条跳大神的。
2 B7 M0 E% F2 \6 ]小学没毕业的农民,隔壁失业的大叔,患了精神病的大爷,不想念经的和尚,嫌工地累的民工,要不到钱的乞丐,有了钱无所事事的土豪,都可以开中医诊所给人看病,而且突然某一天成了中医大师。你说你们找中医看病,胆子得有多大啊。! J4 Z- O. _5 Z, Z, i% ]
当西医大夫做X线,生化检验,在无影灯下,挥汗做心脏搭桥,肝肾脏移植,脑颅,切除阑尾,白内障等手术,用真正的药物解除病人痛苦时,中医TM的也有脸说自己是大夫吗?
6 `8 e4 i, q7 u3 L中医没治好过我们祖先的病,而是祖先病急乱投医找过中医。好了的是自愈,多数病可以自愈;没好的一部分是中医害的,另一部分超出了自愈范围。中医连细胞细菌病毒神经都不知道,心肝肺肾脾等内脏没都见过,凭什么看病。问题都出在“医”这个字上。把原先搞巫术的叫医,把后来真正的医生也叫医,没改名。/ m" Y# Y5 @' |: \3 R/ e9 M+ | u
呃,对了,中医还真能治一种病:感冒。但起作用的不是那些树皮草根的中药,而是熬这些树皮草根用的水,往水里掺树皮草根,是因为水不能直接卖钱,弄脏才可以卖。西医(现代医学)大夫说,感冒了不必吃药,回去休息,多喝水吧,不要钱的。
: b! a. |. \+ i' k- `3 J) P! T# h中医根本不是医,中医看病,本质是耍流氓。不过有的知道在耍,有的不知道,有的还觉得自己挺高明。中医能流行,就因为愚昧的人太多,中医都显得不够了。6 k) B& r4 k6 |8 v# p3 ?$ z) t
中医也不是伪科学。中医除了是一种文化,什么也不是。它的最重要作用,是提醒后人,不能食古不化,不进步。5 W1 ^" i& V- x% O+ N% Q/ p8 [$ I5 q
中医是一种文化,它的模棱两可,玄虚夸张,不可捉摸,只有形式没有内容,实在是中华文化精粹的一部分。+ b7 R/ s2 u9 y0 ?& e7 L. \
我没完全否定中医,它起作用,也就是安慰剂,已经几千年了,还不够长?不过,现在,真正的医学来了,博物馆是其唯一正确归宿。提醒世人,愚昧会死人。
& R; l: Y& G* y9 I% v中医所谓的博大精深,就是瞎忽悠;所谓望闻问切,就是瞎子摸象;所谓治本,就是不治病;所谓历史悠久,就是毫无长进;所谓老祖宗的宝贝,就是装神弄鬼;所谓辩证施治,就是不知所措;所谓疗效慢,就是到死也不见效;所谓针灸,就是出点血吓吓你;所谓整体疗法,就是你头疼他捏脚;所谓治未病,就是没病找病;所谓中医养生,就是花钱买罪受;所谓悬壶济世,就是骗吃骗喝。
& g9 X5 p' P( M; V& Z不识字的人,基本都信中医;信中医的人,基本上是没受过中等以上教育的;如果读了大学还信中医,要么读糊涂了,要么犯坏。, R1 t e5 o% O0 p. ~+ {8 r
鲁迅说过,中医是有意或者无意的骗子。但时代不同了,今天的中医,都是有意的骗子。2 R6 a& d: m& B: {
) R( @2 I& ^7 P' R) x
http://www.zhongyiyao.net/bbs/thread-65763-1-1.html |