中医研究谁说了算？

我之所以想到这个问题，是因为看到了各种各样的中医研究和五花八门的研究结论。7 [/ Q: f7 A& Z* w8 I

6 T8 |" ^1 Y( U个人意见：中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。所以，中医研究的正确与否得由中医、医学、科学三家同时说了算。所以，中医研究其实很难。0 A" {7 N" ~" N; n/ s
6 W4 H* C& {- R% A, G. P9 u& J! {
中医研究，中医、医学、科学任何一家或者两家说了都不算，必须三家同时说了算。
2 \+ ?" w5 s, A; H! V
' W" D; p% g& ~- J+ \4 ?& c$ {& T/ b为什么呢？因为：第一，中医研究研究的是中医；第二，中医研究研究的是医学；第三，中医研究研究的是科学。3 J8 b0 V; U" `  D- N6 ]

( m5 g8 C7 E4 c4 D! f你研究的不是中医，你研究的不是医学，你研究的不是科学，你的中医研究将大打折扣。
* ^; z, A4 g* |$ ?: F, B% N! S
# S$ ?. Y4 n% J( _中医研究有三种倾向需要格外注意：第一，非中医研究；第二，非医学研究；第三，非科学研究。这三种倾向在中医研究中都非常普遍，所以需要格外注意，尽力避免。6 ^9 E) g+ `# P0 S
! h+ A4 p& p1 F+ M7 l* u5 ]" }
能明白，能做到吗？