中医研究谁说了算？

我之所以想到这个问题，是因为看到了各种各样的中医研究和五花八门的研究结论。% L& g% K, M/ _

- m6 r. M% p: ~7 s个人意见：中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。所以，中医研究的正确与否得由中医、医学、科学三家同时说了算。所以，中医研究其实很难。0 @$ |0 {5 G0 i: e/ T: |# D0 O+ M

, f2 j; Z0 _. @中医研究，中医、医学、科学任何一家或者两家说了都不算，必须三家同时说了算。
: {& l& Y( G% T' R5 N8 I; G+ i0 ?- c* m$ `* J8 \4 v
为什么呢？因为：第一，中医研究研究的是中医；第二，中医研究研究的是医学；第三，中医研究研究的是科学。/ g% d5 D" l' y7 \# r/ Y

# B0 D8 E/ s5 K; d9 S& o你研究的不是中医，你研究的不是医学，你研究的不是科学，你的中医研究将大打折扣。
* C0 ~# p" U7 t) A4 E* F# u8 h# D+ Q0 P$ O
中医研究有三种倾向需要格外注意：第一，非中医研究；第二，非医学研究；第三，非科学研究。这三种倾向在中医研究中都非常普遍，所以需要格外注意，尽力避免。( w0 c) R) G) K) O. O

" J; O, d" S6 H- n9 U# Z能明白，能做到吗？