中医研究谁说了算？

我之所以想到这个问题，是因为看到了各种各样的中医研究和五花八门的研究结论。8 n; c6 X$ O& j  n& P8 w3 g( C' C
# K/ Z2 A9 u/ S* H1 @  ~
个人意见：中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。所以，中医研究的正确与否得由中医、医学、科学三家同时说了算。所以，中医研究其实很难。6 f7 [7 s4 b" W5 T2 H

" ?& o1 d/ j, ]8 D2 M中医研究，中医、医学、科学任何一家或者两家说了都不算，必须三家同时说了算。
1 H' V6 y) `' C( i$ X8 A- J% p
" w* h! k3 L4 f" c; w, @为什么呢？因为：第一，中医研究研究的是中医；第二，中医研究研究的是医学；第三，中医研究研究的是科学。
' y& e' u' C4 ]4 F
1 S; F2 p  }! v3 a& ~  s8 T你研究的不是中医，你研究的不是医学，你研究的不是科学，你的中医研究将大打折扣。
" C6 X: G2 Q& f5 R1 S
5 m/ y) t9 l2 A+ V+ ?中医研究有三种倾向需要格外注意：第一，非中医研究；第二，非医学研究；第三，非科学研究。这三种倾向在中医研究中都非常普遍，所以需要格外注意，尽力避免。9 L7 V7 a+ T2 ^: u% |

- l* r, V& d' l: S能明白，能做到吗？