中医研究谁说了算？

我之所以想到这个问题，是因为看到了各种各样的中医研究和五花八门的研究结论。
; b! n0 ]3 F0 k% ~& U& B& p, B5 f/ n$ l* H: l
个人意见：中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。所以，中医研究的正确与否得由中医、医学、科学三家同时说了算。所以，中医研究其实很难。+ y- R, u* _2 m4 T5 c$ |

7 D4 X' [. F; ?5 x: v中医研究，中医、医学、科学任何一家或者两家说了都不算，必须三家同时说了算。
% e9 C, b, b9 F( p3 L
4 b, c" d! Q; `) m; |为什么呢？因为：第一，中医研究研究的是中医；第二，中医研究研究的是医学；第三，中医研究研究的是科学。
; c" n& T, f1 J% t
6 F6 S8 [0 _" J. z你研究的不是中医，你研究的不是医学，你研究的不是科学，你的中医研究将大打折扣。% j8 M5 K5 }6 a, d) V# F: y9 r

. a7 A. ^* Y" ]$ F3 a中医研究有三种倾向需要格外注意：第一，非中医研究；第二，非医学研究；第三，非科学研究。这三种倾向在中医研究中都非常普遍，所以需要格外注意，尽力避免。7 z  {5 {2 N) p, u# P

% V3 Z2 z1 l& ^; ^( a% |4 d能明白，能做到吗？