如何理解“中医现代化”一词？
! l) X! C( K' F8 R. O# C思考者
( G( {- H2 E) M* j: f0 W9 F3 d& V
中医人对“中医现代化”的理解，与国家对中医现代化的要求，以及社会对现代化的理解，都有不同。 8 A, w' p+ l* `% f2 j4 b
& `7 s* H8 _3 h
国家要求：“中医现代化”，是要求中医完成从传统向现代的转变。* V2 ]: i7 Z6 n$ U9 v q) G& w" @: m) R" k
5 S" @, ^- I5 j: ?
社会要求：中医要提高治疗现代疑难病的水平。
1 W$ n5 s4 \, m. j; k0 O
8 A. t+ L9 j S' E+ k' S 而中医界自己对现代化的理解是：“传统理论现代话解读”，或“用现代科学词语粉饰古典理论”。
4 D0 c! k+ Q& y4 J
! p7 P. w% u. O! y 因为中医尚未实现现代化，也就没人见过中医现代化是个什么模样。这就造成了文字理解的随意性。把中医现代化就理解为中医现代话。: X% ~! m o3 [7 W0 |2 I
; p# v- o9 w* p8 { 大家虽然没有见过中医现代化，应该见过正在眼前完成的中国其它传统行业的现代化吧？工业、农业、国防，这三项都是从古到今不可缺少的行业，它们是怎样实现现代化的？工业及国防已经实现了现代化，而农业正在实现现代化。" t5 ]- {( f, k. Y
% ]- z' u9 I: F- U
这样一提示，大家理解起来就不容易出现误差了。
0 R& M _4 C$ M f8 H. t
0 J) X9 ?, C, K/ m6 f 比如，国家要求实现“国防现代化”。所以，成立以聂荣臻元帅为主任的国防科工委，研究以核武器为标志的现代系列武器。成立国防大学，研究现代战争艺术和特点，培养现代战争指挥人才和后勤补给人才。当然，战略问题研究，可部分借鉴古代兵法之精髓。/ i; K0 E1 s0 H8 x
+ H W6 l9 e( [* }( H 这才叫“国防现代化”。
! A# Y5 H8 ], v! p! f
, h; j+ ]% m) m4 V. i' w `8 G/ H 中医一向标榜自己有“上医治国，中医治人，下医治病”的能力。如果聂荣臻元帅归不到中医行当中去，那么，要是让纯中医上医们用中医思维来搞国防现代化建设，情形不过如此：) k. T" u2 ~8 Z# \% I
7 A: d5 W3 P) w 中医上医者会按照中医特有思维方式来搞“国防现代化”。他们会认定自鸦片战争以来，中国遭受帝国主义侵略，主要是军事将领没有读懂《兵法》的原故。
! U9 Q3 s% N0 R* c8 z9 Q/ c1 Q |( `7 f
他们一定会把《孙子兵法》、《鬼谷子兵法》、《孙膑兵法》、《武穆遗书》等四大军事经典理论拿出来，用现代语言及科学理念进行解读。 让军事指挥人员更深刻的领悟古典军事著作的真谛。把古典战略思想里面所包含的“整体论”、“系统论”和“模糊理论”都解读出来，以此实现国防现代化。
! }( n5 _, U3 ^$ [4 u7 O
) i- |1 O2 Z& Y$ L
/ m4 B0 N) F2 V: b5 a; |/ {, E) K: E 接下来上医们还会把上古名兵器，如越王宝剑，武圣青龙偃月刀等拿出来研究。解读铸剑师在铸造这些上古神器时，是怎样把自己的“气”和“血”铸入剑中，才能使得“剑气”逼人？实现以“气”伤人而不是以刃伤人的科学根据是什么？下面就是进一步论证人体气血与“剑气”的“天然合一”关系。
6 F8 i" L# P: A0 d2 Q; k/ F& y X6 M) o0 }" o7 ?
幸亏由周总理亲自主持，聂帅亲自指挥实施的“国防现代化”建设没有让中医上医们参与。也接没有实现中医希望的结果。' ?. Y( U9 G E: {6 l- h7 }- O$ p$ r
6 g$ x, y+ \8 n* R1 _: H/ j 无论上、中、下医， 国家只允许中医在自己的行当，自己的领域实现现代化。打眼一看他们是怎么实现现代化的，就不难理解中医的思维有多么拙略。看来，中医根本就不知道什么叫“现代化”。3 `# ?. p7 Q. b( G: v+ U
/ @- z5 E8 W, K- P: t2 E0 m+ y; P
查阅百度：“现代化”是指：“人类社会从工业革命以来所经历的一场涉及社会生活诸领域的深刻的变革过程，这一过程以某些既定特征的出现作为完结的标志，表明社会实现了由传统向现代的转变。”
$ Z0 l! P6 l' D4 F# u! X$ S/ f' L
- V9 A. a5 y; w$ y- [9 V, Q q 这个定义里有两个关键词：标志 转变1 m Y0 Q! }8 F0 ]& t
: z; r$ M; f! v; d 中医现代化应该有标志。在医和药两分方面至少各有一个标志，来表明中医已经从古代向现代转变。; P) x, X! K; {9 a
7 s- n/ T( z( n) h5 A
既然是标志，首先就应该表现在临床诊断上。以“中医诊断手段的科学化”为标志。
; [8 S+ ]& ?0 Q1 K1 |+ N" @6 K) X# t" {
在实现这个临床标志的背后，要有相应的一整套新的支持性理论。
N) L3 t h/ Y6 b5 F e, D' [6 a" T* C% Y
传统中医理论，大家普遍认为是“自然哲学”理论，显然支持不了“中医诊断手段的科学化”。那么，唯一可以被用以替代的就是现代医学科学理论体系，而不是用现代话来继续解读那自然哲学只言片语。2 E) }3 w+ C1 `7 T( M. [8 W
& y! ?0 Y% e1 ]$ }9 f 药物领域的标志，已经很明确了。数十年里，国家把传统草药进行了化学成分分析提取及药理实验研究。这一手段，完全符合国际现代药理学标准。这是中草药现代化的唯一标志。接下来需要中医界创出一套能够运用这些药理成分的医学技术理论及临床方法。而不是用现代话来继续解读“性味归经”，更不是去探究“经络”是否以实体而存在于人体。
3 ^+ A+ B" h& \5 f) q; q9 ^0 L ]5 t2 K7 t. H0 o
中医实现现代化没有先例，但其它行业实现从传统向现代的转变，20世纪各行各业活生生的实例整天都摆在眼前。中医人就是不愿意瞟一眼。( M1 g! x( h, K1 ^
其实，即便愿意瞟一眼，仍旧不会选择愿意实现现代化。因为实现起来难度过大，超出了中医人的心理承受能力。像中医这样一个由“啃老族”人群为主汇聚起了的行当，绝大多数人是不会选择愿意实中医现现代化。因为中医一旦实现了现代化，首先淘汰的便是自己。" e8 ^! K; h% d# n3 ~, u
' S% b8 J; K! Ghttp://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D1 |
新浪微博
QQ空间
人人网
腾讯微博
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line
