中医研究谁说了算？

我之所以想到这个问题，是因为看到了各种各样的中医研究和五花八门的研究结论。' d" G' |, s) ~/ f
. g( c7 ~, x/ e+ ?5 [1 N! _) C( c
个人意见：中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。所以，中医研究的正确与否得由中医、医学、科学三家同时说了算。所以，中医研究其实很难。5 f0 o6 ^" x6 O4 O

2 f5 Y$ Y9 [) ^$ U9 l% k中医研究，中医、医学、科学任何一家或者两家说了都不算，必须三家同时说了算。
( m! V2 k" }$ p5 k: Q! f
: X% o+ ]* {( v5 q9 e8 D% A为什么呢？因为：第一，中医研究研究的是中医；第二，中医研究研究的是医学；第三，中医研究研究的是科学。
: {( J2 Q( A) c- a# J7 z4 U& C' v8 g+ T$ A* l- f5 k! m8 V8 \: b
你研究的不是中医，你研究的不是医学，你研究的不是科学，你的中医研究将大打折扣。
" P% ^4 _5 _: h" m
, N4 g6 H; V* @; _中医研究有三种倾向需要格外注意：第一，非中医研究；第二，非医学研究；第三，非科学研究。这三种倾向在中医研究中都非常普遍，所以需要格外注意，尽力避免。7 W/ J6 S* I; D0 N6 j( ?5 b
" k6 B( b" [# o. G6 v, U. x) [
能明白，能做到吗？