如何理解“中医现代化”一词？

如何理解“中医现代化”一词？
& B) B# @) D7 L8 m思考者% U# n3 b4 n& q8 u+ f7 E

6 ]9 A+ n2 e$ y' f1 o* Z       中医人对“中医现代化”的理解，与国家对中医现代化的要求，以及社会对现代化的理解，都有不同。 4 s# n$ j4 v8 K2 U) O

7 _& l( x( \( l7 X3 P+ X       国家要求：“中医现代化”，是要求中医完成从传统向现代的转变。: h9 D" }5 z0 Z. r; C" g

3 B, l! U7 _. a( V4 I' k9 \       社会要求：中医要提高治疗现代疑难病的水平。
! c1 j  X( g5 G/ V$ Y7 Y1 j
3 y: ^0 Z) i/ C% p  o% D/ F       而中医界自己对现代化的理解是：“传统理论现代话解读”，或“用现代科学词语粉饰古典理论”。 : O1 \. ^# l& E9 X! k
) m0 i& _9 @6 O9 _/ Y* S0 E
       因为中医尚未实现现代化，也就没人见过中医现代化是个什么模样。这就造成了文字理解的随意性。把中医现代化就理解为中医现代话。/ k3 h! G, X, u; ?

+ f8 w1 q7 F7 V2 E  f& b5 [6 Q) Y       大家虽然没有见过中医现代化，应该见过正在眼前完成的中国其它传统行业的现代化吧？工业、农业、国防，这三项都是从古到今不可缺少的行业，它们是怎样实现现代化的？工业及国防已经实现了现代化，而农业正在实现现代化。
- m* E8 ]6 N" B6 ?
0 A' I  T- k0 ]1 ~       这样一提示，大家理解起来就不容易出现误差了。1 d& [7 `- y2 T4 m( m

  l: i. _' C5 T! F       比如，国家要求实现“国防现代化”。所以，成立以聂荣臻元帅为主任的国防科工委，研究以核武器为标志的现代系列武器。成立国防大学，研究现代战争艺术和特点，培养现代战争指挥人才和后勤补给人才。当然，战略问题研究，可部分借鉴古代兵法之精髓。* Z/ i3 g8 `6 @5 K

* k) l/ j2 Q0 R7 E      这才叫“国防现代化”。
( F% X# k- L# ]6 t8 R( H8 [
% s. A9 B8 A5 I/ F5 K* d2 l8 ^      中医一向标榜自己有“上医治国，中医治人，下医治病”的能力。如果聂荣臻元帅归不到中医行当中去，那么，要是让纯中医上医们用中医思维来搞国防现代化建设，情形不过如此：
. U4 y# r2 [6 Y6 l" _) ]( I- s+ g
. a: Z8 @! i4 o2 ]; L     中医上医者会按照中医特有思维方式来搞“国防现代化”。他们会认定自鸦片战争以来，中国遭受帝国主义侵略，主要是军事将领没有读懂《兵法》的原故。  C) J0 D$ E; v, X& i0 u, ^

8 o4 ^1 K) d1 f0 @1 l! J+ `     他们一定会把《孙子兵法》、《鬼谷子兵法》、《孙膑兵法》、《武穆遗书》等四大军事经典理论拿出来，用现代语言及科学理念进行解读。 让军事指挥人员更深刻的领悟古典军事著作的真谛。把古典战略思想里面所包含的“整体论”、“系统论”和“模糊理论”都解读出来，以此实现国防现代化。
( Y; H$ c2 l$ _9 S/ O3 J! C; I8 q. u6 m1 d

+ f# d- ?4 J) h1 u5 j" A7 K      接下来上医们还会把上古名兵器，如越王宝剑，武圣青龙偃月刀等拿出来研究。解读铸剑师在铸造这些上古神器时，是怎样把自己的“气”和“血”铸入剑中，才能使得“剑气”逼人？实现以“气”伤人而不是以刃伤人的科学根据是什么？下面就是进一步论证人体气血与“剑气”的“天然合一”关系。
) T5 ?. a0 M1 k, W3 Q( Y+ C3 d! F6 ]0 Q$ L& O
       幸亏由周总理亲自主持，聂帅亲自指挥实施的“国防现代化”建设没有让中医上医们参与。也接没有实现中医希望的结果。6 q2 Q+ ^! s6 }0 g6 ]0 Z/ T* m

" _' S% e/ D/ i4 R      无论上、中、下医，   国家只允许中医在自己的行当，自己的领域实现现代化。打眼一看他们是怎么实现现代化的，就不难理解中医的思维有多么拙略。看来，中医根本就不知道什么叫“现代化”。2 g. X, G1 P/ y1 \
+ X( v. r& `9 n
      查阅百度：“现代化”是指：“人类社会从工业革命以来所经历的一场涉及社会生活诸领域的深刻的变革过程，这一过程以某些既定特征的出现作为完结的标志，表明社会实现了由传统向现代的转变。”* X- ]. T6 m6 X. x  k0 H
     6 r, ?3 C8 t# T) A- q; h. _5 }2 ?
       这个定义里有两个关键词：标志     转变
+ \$ S# `7 c2 U
: S) v) p5 k! A1 `/ n: u0 v% K      中医现代化应该有标志。在医和药两分方面至少各有一个标志，来表明中医已经从古代向现代转变。
) [% I, T* B' i7 x* w0 h( U" E8 k% L) b1 g
      既然是标志，首先就应该表现在临床诊断上。以“中医诊断手段的科学化”为标志。
$ i% `2 G) _8 ?1 h0 q( b, i" {) _5 H* ^
      在实现这个临床标志的背后，要有相应的一整套新的支持性理论。
% ?( l, g* S4 ~7 I! @3 j# L- n4 q) v4 ~9 U$ ~- b6 _
      传统中医理论，大家普遍认为是“自然哲学”理论，显然支持不了“中医诊断手段的科学化”。那么，唯一可以被用以替代的就是现代医学科学理论体系，而不是用现代话来继续解读那自然哲学只言片语。
4 u- b- u9 Q; X8 \* a, L; y, N+ j, {3 s! n! F! ^- V# F
      药物领域的标志，已经很明确了。数十年里，国家把传统草药进行了化学成分分析提取及药理实验研究。这一手段，完全符合国际现代药理学标准。这是中草药现代化的唯一标志。接下来需要中医界创出一套能够运用这些药理成分的医学技术理论及临床方法。而不是用现代话来继续解读“性味归经”，更不是去探究“经络”是否以实体而存在于人体。
1 W7 m% g# ~- b' v  ~; p" W1 o: b5 `% s* n5 q  e6 [- u0 {
     中医实现现代化没有先例，但其它行业实现从传统向现代的转变，20世纪各行各业活生生的实例整天都摆在眼前。中医人就是不愿意瞟一眼。' R: n7 Y1 Y, `4 S% k
其实，即便愿意瞟一眼，仍旧不会选择愿意实现现代化。因为实现起来难度过大，超出了中医人的心理承受能力。像中医这样一个由“啃老族”人群为主汇聚起了的行当，绝大多数人是不会选择愿意实中医现现代化。因为中医一旦实现了现代化，首先淘汰的便是自己。
. L8 V/ n) _1 o0 W
/ L3 e4 R8 S3 ]4 _3 {) t! f3 zhttp://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D1

为什么大家多少年都摸不着窗子，更不说入门？: i" k1 U5 M3 R: l" f. [
就是因为擅长医古文者，理解中国现代汉语不擅长，故出现偏差。差之毫厘谬以千里！9 p$ s. x; x$ s5 b# f$ A) V+ h4 }
4 l! U" ?$ @' Q
中医理论现代化，正确的意思是，中医需要一套现代化理论。
8 f8 {* _6 g& _" A& {& E而不是装饰（破解）中医古典理论。6 F$ i% v* U) M% p! h& c

5 o% @" v- ?  K" O$ x, j% g: Y中医古典理论属哲学性质，含有科学但不是科学。
. I( i9 v6 J' [0 p就如同嫦娥奔月含加加林登月，却又不是加加林登月。- F3 ^3 }% A% E& U7 T
, j4 _) i# Y  h. b
要想从嫦娥奔月里面的寻找科学规律，那比奔月本身还要难。
6 J8 I$ k; B) c2 f+ e最简单的方法就是，研究一下加加林是怎样登月的，不就完了！) Z- ?* y" Y% [5 ]
( c, J2 R% G3 i1 ]( Y9 g& a
道理虽然浅显无比，但由于中医人思维没有现代化，
4 p5 t# f! `) v' m也就不可能正确理解“中医理论现代化”一词。

中医的精髓在草药里。这就是马克思的存在决定意识！
  C5 m" [& _# r$ O草药决定医学。; V" n& s: `( p- ~! D, l
余云柚先生当年提到“废医验药”，还是有其合理成分。
/ K5 {+ V$ v2 e, |中医理论--自然哲学，不能全面废弃，但也不能成为“中医理论现代化”理论依据。& j) ]: a2 _0 ~
“中医理论现代化”，其实就是现代化的中医理论。而不是现代版的古代经典---自然哲学理论。

中医现代化，标志就是科学化。
" Y3 F, b- v( x% k        科学化，再说白一点，它就是西医化。你们攻击“西化”，不是因为“西化”本身不对，而是因为中国中医界尚未“西化”的本事，却在那里西化。
7 t, j# e4 b& y) f' @; F" i; N2 o$ O7 v: G- J) m! N
       中国土木工程的“西化”非常成功，也就为中医“西化”成功提供了先例。我就是来给你们交流这方面经验的。6 D2 p6 Z- \/ M0 l# s
       三峡建起来了，120层高楼盖起来了，高铁修建了2.2万公里。长江上的大桥都架满了。没有人再攻击中国土木“西化”了。也就再想不起大禹、李冰、鲁班、李春、潘季驯、雷发达等古代圣贤的伟大了。古代圣贤的伟大，仅仅是从历史意义上讲的。从学术角度看，连现代人的“小儿科”水平都达不到。
0 t. C. P7 r. s: K; Z" R不说更远，就是1931-1936年，由蒋总统亲自立项，茅以升教授主持实施的中国第一座现代化桥梁，放到今天，充其量也就是个小儿科。1 ~# L1 y) a" o$ ]7 T, n
, l9 z9 O  m* C/ g
       中国土木工程之所以能够实现现代化，就是全面“西化”的结果，也是中国传统学科现代化的成功案例。不是照搬西方现代结构工程学的理论及技术，土木界的兄弟们一定会陪伴中医兄弟们，天天念叨古代圣贤--大禹、李冰、鲁班、李春。4 [( R& d; W) L4 ?, W

' O% e4 I+ N2 d9 D+ X; e     西方人建立的是基础科学理论，人家西医就知道从这些基础科学理论的台阶上，继续为自己搭建桥梁，建立现代西医学。: ]- {' O& r1 p# c6 K6 \) e
     可遗憾的是，这些基础科学理论引入中国已超过一个世纪，中医不仅不会搭桥，甚至没有想到。
1 \" Z7 c/ T5 K0 X( C+ l+ S     没有想到也就算了，有人提醒一下，还硬要说，谁用了那些东西，谁就是西化。    2 Z: V" v+ ]5 i* y0 U) N- O. Z
     中医是一门给人看病的学问，又不是宗教，也不是政治，你们坚持传统有什么意义？中草药有多少都不是中国的。古人不是也都没有拒绝使用吗？非洲犀角疗效好，古代也没有人说是“非化”草药。  / Z. r& G$ J5 Y  }
) Z6 E$ D0 a/ i% M+ K* W
     中医现代化，科学化，目的只有一个，提高疗效。如果传统中医真有本事，羞得西医都不敢进中国来，那就大可不必西化，也不必现代化了。

中西医结合战略有一个具体目标就是“西医诊断，中医用药”。
7 o7 P- G4 c! N2 Z7 u; m虽然只有八个字，却花费了整整50年才有人真正意义上做到。. t! f5 Z: G. q( k/ K
因为牵涉两门医学的交叉。上世纪全国范围也只有三人“半做到”，) w2 K: e5 f. b
本世纪只有一人几乎全做到。( k' q' Q& Z+ R: [) Q" n

7 d: d* d; x& j7 s通过做到者所经历的过程才知道，中医不进行深刻的革命，不全面放弃传统经典理论，
6 t8 q" q% o. K+ p6 o" l. n( F就无法实现与西医理论的结合。因为两门医学理论根本就不匹配，也不对等。
8 [/ Q) J# @# V) o; k0 W. ]
. W# i+ H9 k) v7 E, p只有运用西医的理论，中医的草药及用药技术，这样才能结合上。
! R. [8 Z+ _( w/ H$ `* W) r: w% k5 v  R3 R; `6 ^8 A
一旦结合上了，所产生的临床威力，会让西医眼花缭乱，
# e# D  u* C. z. E会让中医反对派头晕目眩。9 w$ }$ r, u- m# w/ P
在此基础上，新医学也就诞生了。! Y/ t# F8 t6 \# c' z1 u2 I6 U
& B: l% t& |7 T4 s. J8 x; F
这不是我个人的想象和理解，而是正在发生着的事实。7 r2 d: M9 w/ v/ b2 `5 k
很多人都不理解我，' [( ]6 W- u$ h
中医已经被微信传成了中国三大垃圾行业之一。
$ i/ T3 |5 ?, h) i% G) I, i" t我一个外为什么还会对中医这么有兴趣？
4 x  E& F: r; l" g1 @/ b  ?就是我第一个看到了中医的（不是希望），而是成功的现实。

四个现代化，根本问题在于科学技术的现代化。 ! X4 [7 C, {# y. p- M2 h
科学技术实现了现代化，中国的一切问题都有可能解决。
" Y. d' B$ `# z2 f5 l; r中医问题也可能被解决。
% o0 ~8 f/ A# x! R; V. Q  ]; y# Y" h6 u- C5 M" ^) S  V  M" `
战略水平再高都没有用，那叫“纸上谈兵”。: L4 @# o( F  M6 G  |
18-19世纪以来，亚、非、拉多少国家企图保护自己的地盘，却还是让英帝国夺取了。
5 V( C& B, [8 D  `亚非拉多少国家，古今出过多少杰出战略家，《兵书》、《战策》堆积如山、投鞭断流，6 o) \4 c  V2 [3 ]
可就是派不上用场。) h" e# t/ m) z2 N! ?9 K

( c: D2 }1 z5 {9 u9 W3 e. A% }* \相反，英帝国维多利亚女王，既没有战略头脑，又没有战术天分，也不会少林功夫，永春拳脚。# Q& F! E8 D3 e' d" Q# s
据介绍，英女王最显著的本领只有一项，就是生养孩子。她一生生养了八个孩子。
7 v) K$ r! V, P: C: N! _# h
- O& t7 N+ `: h7 q' A  i1 V" @女王每生一个孩子的功夫，英国就能占领一个国家。
$ f, E* Y3 `' a9 G7 Q# E是谁成就了英帝国的“日不落”？) a7 @$ w' q& ]% q' B8 ~
恰恰是那些自以为是的国家及国人。
6 [2 C* M+ k% q+ f他们思维的愚度，与当今中医思维有着惊人的相似。
+ g! L2 ?. _/ c0 Z2 O( t7 }: e8 P$ {0 [5 o' ~
认为自己拥有悠久的历史，古今出过多少杰出的战略家，
$ @4 e) U* y) `  H" M5 M《孙子兵法》、《鬼谷子兵法》、《孙膑兵法》、《武穆遗书》8 ~& q& k: O3 g5 z2 n
以及少林功夫、武当功夫，太极掌，永春拳，样样皆有，价值连城。; \7 J/ l- Z4 P( j
何惧一个小小的英吉利！- t9 v2 Y( E" G9 \* y

2 ^, `- |& O0 U/ a' Q4 o- `没有想到的是，那些兵书战策，功夫拳脚在英帝国铁蹄之下，实在显不出什么作用！) R/ ]6 Y& z. J0 b

1 C6 ]# E4 {# Z那些被羞辱和奴役的民族，都是用心脏思考问题。所以，始终都想不明白，为什么打不过英帝国？
' B/ K* u. y# v. D把祖先都抬出来了，运用着祖先编写的兵法，战策，
$ B. Z$ B/ @* w确实称得上“把人类智慧发挥到了极致”！
  @) N  m& r" |; C( ?可惜，无论怎么打，就是打不过一位无知无能无功夫的维多利亚女王。+ {# [3 q& p1 S
- j0 s! g% F6 G# Y0 t# [
事情刚刚过了一个多世纪，怎么就忘得那么快？
: S" Q: G! q7 v6 t9 v' X! i0 F0 Q9 m
; s$ \4 N; Z+ v+ b2 _/ N* l5 N
% b. {% W" c% W) E- h那些打不过英帝国的民族，失败的原因只有一条：装备落后，
# c; u9 g  n) k* g5 [但是他们却意识不到，决定一场战争胜负的基本“要素”是什么？
9 }3 O5 B% S7 C! V& O6 \3 L- n! e1 [; j( W5 ~8 M0 m% w. B( f
从18-19世纪，到20世纪；无论是英帝国，还是日本帝国；
% D7 p* @2 l# I人家一个国家，就可以打败一大群（几十个）亚非拉落后国家。
4 N6 N' ~3 m, e5 O( k( P9 q9 e, B, T$ _$ t1 g% n# m1 v
我实在不敢相信，维多利亚女王和玉仁天皇，
6 J) r9 H- e& {* [+ B6 ^难道就真的不知道中国出过拥有人类最高智慧的战略家，并留有遗书《孙子兵法》？6 z: K# u- T: ]3 ^
既然知道，他们怎么还敢来？
+ ]2 ^. g& F0 [  z9 {
( |5 g3 E' X' H, V他们之所以敢来，因为人家根本没有把《孙子兵法》放到眼里。足以说明《孙子兵法》并不是战争的要素。7 Z/ u# T3 G" C) n
日本人倒是把“小男孩”和“胖妞”放到了眼里。
+ `! n' i  Y7 q  }/ k因为“小男孩”和“胖妞”，才是决定胜负的根本原因。
  n9 o% ]/ L/ E7 O" a8 _! |3 t4 K: m9 f0 \+ g5 I" I
重温马克思的思想：“存在决定意识”。演化到战争上就是“武器决定战略方针”！6 R  z! m1 ^+ q& z! f

" i! q1 i! S# ^% z演化到中医学里，就是“药和检查设备决定医”！. Y/ q$ w" l$ u# M! [
道理非常浅显，但中医人都难以理解。