中医研究谁说了算？

我之所以想到这个问题，是因为看到了各种各样的中医研究和五花八门的研究结论。3 u, e( s& v- s3 r

# o8 v* w& ~- z; S) P个人意见：中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。所以，中医研究的正确与否得由中医、医学、科学三家同时说了算。所以，中医研究其实很难。
, x/ u7 e0 ]4 l$ b. o3 B
, [+ a, ^5 ]7 y# `. _2 I, \; w中医研究，中医、医学、科学任何一家或者两家说了都不算，必须三家同时说了算。
, y. \& p& _% z5 {& |2 T% }! U' m+ {) b' |$ f
为什么呢？因为：第一，中医研究研究的是中医；第二，中医研究研究的是医学；第三，中医研究研究的是科学。
; P7 N2 Q5 p" }! q6 w
( c) }. _' N* @0 m) Y6 r# Z+ y+ i你研究的不是中医，你研究的不是医学，你研究的不是科学，你的中医研究将大打折扣。
4 D1 P  J2 ^  s7 r, e: b# Q2 Z8 \$ p; S$ B/ m3 n& C" D$ ~6 ]' u
中医研究有三种倾向需要格外注意：第一，非中医研究；第二，非医学研究；第三，非科学研究。这三种倾向在中医研究中都非常普遍，所以需要格外注意，尽力避免。
% d( I8 ^- L3 h% u% @" U- O5 [/ ]8 P4 `
2 g$ A$ q) Z$ A6 g9 G' T) y. G能明白，能做到吗？